关于pfm的规划，总感觉m进入了误区。

神魂(shenhun@tj)

以前老书剑不都是允许pfm鞭尸的么。

举个例子来说，天人五衰不是5hit么，第一下就算你把npc的气血打成0了，后续的4hit依然还会发出去。

现在的机制是，如果你第一击打掉npc一定气血后，那么后续的4hit就发不出去了。
所以现在就导致一些致伤率不高的物理pfm，打掉npc当前一定当前气血后，pfm后面的hit发不出去，结果npc一个吸气，气血就满了.尤其是hs2，这个现象非常普遍，运气不好的时候，pfm都要刷个3~4个才能放倒npc。

其实我觉得m进入了误区，为了防flood而防，正常应该把空手和兵器区分开来。

空手pfm应该都算化学pfm，可以用致伤率来控制打npc的伤害上限，用命中来控制击中几率，而这个命中应该有更加理性的方式来提升，比如quest，比如熟练度。每个pfm的每1hit的致伤率都独立计算，既不影响pfm的美观性，又达到防flood的目的。甚至可以引入内劲的概念，skills每达到一定级别，就可以jifa程度不同的内劲，而程度不同的内劲又可以影响致伤率。

而兵器应该都算物理pfm，用锋利度来控制打npc的气血上限的比率，用pfm的基础命中来控制击中几率，这个基础命中应该受quest和锻造的加成影响，但是比率要控制好。也就是说和空手武功的致伤率的平衡要做好，不要出现兵器碾压空手的情况。

我不知道大家对现在pfm有什么看法，反正我看到原本能4hit的技能，现在偏偏让我打出来1hit，我是觉得非常闹心的，如果是这样，干脆把pfm变成1hit不就好了？以前玩mud的时候，就喜欢华山十九式，一发出来真是赏心悦目，技能描述写的也好。话说文字mud的精髓本来不也就在于它的描述么？

master

你对机制理解错了，pfm是不会控制伤害上限的，你说的吸气满是npc自动recover。这边最早也是可以鞭尸的，有玩家提意见才改成不能鞭的。

神魂(shenhun@tj)

哦，那是我理解错了。但是m，这个模式能不能改一下啊？明明数hit的pfm只让发出去1下，感觉非常闹心。

神魂(shenhun@tj)

master 发表于 2017-11-15 08:42
你对机制理解错了，pfm是不会控制伤害上限的，你说的吸气满是npc自动recover。这边最早也是可以鞭尸的，有 ...

而且一个job里面npc recover好几次？昨天做一个hs 2，发了4个慈航鞭，每次都是1 hit，然后npc吸气回血。

袭人(xiren@tj)

shenhun@tj 发表于 2017-11-15 08:46
哦，那是我理解错了。但是m，这个模式能不能改一下啊？明明数hit的pfm只让发出去1下，感觉非常闹心。

我觉得这样挺好的啊，不会浪费内力         

神魂(shenhun@tj)

xiren@tj 发表于 2017-11-15 09:02
我觉得这样挺好的啊，不会浪费内力

发4个pfm结束战斗和发1个pfm结束战斗哪个更有效率？

袭人(xiren@tj)

shenhun@tj 发表于 2017-11-15 09:07
发4个pfm结束战斗和发1个pfm结束战斗哪个更有效率？

我说的是打死npc后就不会鞭尸的情况

神魂(shenhun@tj)

xiren@tj 发表于 2017-11-15 09:09
我说的是打死npc后就不会鞭尸的情况

是啊，所以我建议说每hit独立计算致伤率。这样既不flood，也不影响pfm的hit数目。

袭人(xiren@tj)

shenhun@tj 发表于 2017-11-15 09:43
是啊，所以我建议说每hit独立计算致伤率。这样既不flood，也不影响pfm的hit数目。

啥意思啊，完全不懂，现在这样没flood啊   

慕容如一(ryru@tj)

shenhun@tj 发表于 2017-11-15 09:43
是啊，所以我建议说每hit独立计算致伤率。这样既不flood，也不影响pfm的hit数目。

这事hs2job设定，你如果有powerup一类的skill就不会有这个问题