凌晨1点35 疯狂的两天终于完了

帕拉丁(ntns@tj) · 发表于 2017-9-10 13:28:16

woshicy@tj 发表于 2017-9-10 09:26
我怎么老觉得这个概率是因人而异的呢

我觉得这个和长相有关系

帕拉丁(ntns@tj) · 发表于 2017-9-10 13:28:50

dukui@tj 发表于 2017-9-10 09:44
反正我认为绝对不是纯随机

那你分析一下。和啥有关系。

大傻子(dukui@tj) · 发表于 2017-9-10 13:40:10

ntns@tj 发表于 2017-9-10 13:28
那你分析一下。和啥有关系。

和鸡鸡有关系鸡鸡长的不容易傻鸡鸡短的容易傻

慕容傻(woshicy@tj) · 发表于 2017-9-10 15:04:54

dukui@tj 发表于 2017-9-10 09:44
反正我认为绝对不是纯随机

我也觉得，概率论与数理统计告诉我数量达到这么多的时候不应该出现这么大差别

慕容傻(woshicy@tj) · 发表于 2017-9-10 15:05:41

ntns@tj 发表于 2017-9-10 13:28
那你分析一下。和啥有关系。

可能和m看谁顺眼有关系

大傻子(dukui@tj) · 发表于 2017-9-10 16:23:28

woshicy@tj 发表于 2017-9-10 15:04
我也觉得，概率论与数理统计告诉我数量达到这么多的时候不应该出现这么大差别

肯定了，完全不符合概率学

慕容傻(woshicy@tj) · 发表于 2017-9-10 23:04:54

dukui@tj 发表于 2017-9-10 16:23
肯定了，完全不符合概率学

就是，我越来越觉得不符合概率学

大傻子(dukui@tj) · 发表于 2017-9-10 23:10:49

woshicy@tj 发表于 2017-9-10 23:04
就是，我越来越觉得不符合概率学

所以我认为傻绝对不是仅仅的 1/150 和1/1500的概率事件

账号		自动登录	找回密码
密码			注册