|
|
我一直很想去煤山，去看看崇祯吊死的地方，去看看那棵树，那片土，可
终究没能去成。我一想到三百年前这里发生的事，心情就无法平静。沉重的凄
伧感压在我的胸口，我并不难过，只是非常失落。崇祯当然不是一个好皇帝，
他想励精图治，却不免昏庸无能，他想任用贤达，又不免刚愎自用。他不同于
他的祖父神宗，哥哥熹宗，这两个皇帝虽是天下少有的昏君，可他们这一生可
比崇祯快乐多了，崇祯做了十七年皇帝，真正快乐的日子却没几天，他日日夜
夜在担忧，彷徨，恐惧。他不知如何才能抵敌满清的侵略，他不知如何才能镇
压李闯的义军，他不知如何才能阻止明朝的覆灭。严重的**问题摆在他的面
前，崇祯却无法解决。对于崇祯，我觉得他既可恨，又可怜。
第二个给我以这感觉的就是慕容复，在读《天龙八部》的同时，我只觉得
慕容复与崇祯是多么地相似啊。不但是性格的相仿，也表现在两人的思想，命
运上。崇祯十七岁不动生色地诛杀了魏忠贤，把皇权牢牢地握在手中。而慕容
复早已打下了“南慕容”的称号，更与乔峰齐名，是人人敬重的少年侠客。两
人一样的少年得志,却又一样自大轻狂。慕容复就如同是崇祯的影子，两人都
对自己充满信心，对未来满怀憧憬，都坚定不移的认为自己就是中兴之主。两
个人都做着绚丽多彩的梦，梦终究会醒，可他们的梦什么时候醒呢？
他们的相似也表现对爱情的态度上。崇祯对陈圆圆是不是真心地相爱，我
们已不得而知了。然而他，接连陪了陈圆圆三天没有上朝，可见对她十分迷恋
。可他却把战局的失利归在一个弱质女流的身上，让一个女子承担罪责，负心
狠毒，奸险猥秽，慕容复的所做所为，大家耳熟能详，我不必班门弄斧，由此
可见这两人为了自己，任何事都干得出，都是一样自私自利。着实辱没了一个
“情”字。写到这里我不禁想起了项羽来，想起了他对虞姬的爱情，想起了“
虞兮虞兮奈若何”的无奈与热爱。这热爱不会应生命终结而消逝，他们的相爱
不是流传至今吗？
他们还有一个共通之处，就是残害忠良，崇祯残忍地剐了袁崇焕，慕容复
杀死了陪他十几年的包不同，都是下手狠辣，决不留情。十几年生死与共的感
情如何能与自己的脸面，眼前的利益相比，这些所谓的大帅，家将不外是条狗
而已。可对养了十几年的狗，也不会说杀就杀，那些人自认是谋臣良将，却连
一条狗都比不上。
我在看崇祯与慕容复的故事之时，就像看到一个在泥沼中挣扎求生的人，
他拼命的爬，拼命的叫，脸因恐惧而扭曲，因愤怒涨得通红，他在骂老天，为
什么他的命运会是这样呢？可泥泞毫不留情地浸到他的腰，胸口，喉头，最后
淹没了他的口鼻，疯狂的呼喊变成低沉的呻咛，直至无声无息。崇祯在煤山上
了吊，慕容复发了疯，都是懦夫的所为。崇祯的胸口挂了一块木牌，上面说所
有的错都是群臣误他的。大丈夫敢做敢为，对便对，错便错，能做大事，亦敢
担当，又何必推委责任，效那儿女之态。
《天龙八部》写慕容复的发疯，无疑是这部小说的神来之笔，尖锐辛辣，
一针见血。慕容复连承受失败的勇气都没有，既然在现实世界得不到成功，不
如在幻想中延续那不醒的春梦吧。可这结局对于慕容复来说，却不是痛苦的，
西夏宫女的问君三语，慕容复这时才真正地找到答案，或许只有此刻，他才是
真正的慕容复，才能真正地得到快乐。
崇祯与慕容复都是那么骄傲，自负，却又是如此无奈。阿朱曾经把乔峰与
幕容复做过比较，乔峰勇猛豪迈，像一头雄狮。
幕容复温文儒雅，像一只凤凰，可这凤凰却永不会在涅磐中重生，在它面
前是无边无际的黑。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
闽公网安备 35050202000162号 )
发表于 2016-9-9 17:17:08
