终极大招，防flood研究

红莲(honglian@tj)

ooxx@tj 发表于 2019-3-10 13:18
恕我直言，用了这个大招，从实际运行情况看，并未完全避免flood的出现，相反效率下降约5-6k左右，我已经 ...

是的，我实际测试了一下，发现也是效率下降。具体原因还不知道，我现在一半账号还是挂以前的版本。专门挂了3个号测试这个防flood版本，看看具体到底是哪里有问题。

慕容尼玛(ooxx@tj)

我觉得那个isflood=true触发，跟antiflood没什么关系，感觉少了点什么

顾某某(empx@tj)

<!-- Produced by MUSHclient v 4.84 - www.mushclient.com -->

任务奖励统计：共运行【26小时35分6秒】，获得经验【376023】点，平均每小时【14144】点！

莫名其妙的降速，查log还看不出来具体什么原因。这个没up的号以前平均是18k左右，在job组合不变、会员不变的情况下，现在已经掉到14k了。

慕容尼玛(ooxx@tj)

honglian@tj 发表于 2019-3-10 13:34
是的，我实际测试了一下，发现也是效率下降。具体原因还不知道，我现在一半账号还是挂以前的版本。专门挂 ...

我分析了一下，初步考虑原因是：这个大招并未完全有效防止flood发生，我观察到有N次antifloodtimer未能正确执行，实际上已经发呆了，但是因为红版你之前修改过的idleset，4分钟后机器执行walk_wait又开始运行，所以log里是找不到发呆记录的。直接后果就是降速，因为中间机器停止了N次4分钟........

任惊鸿(freely@tj)

honglian@tj 发表于 2019-3-10 13:34
是的，我实际测试了一下，发现也是效率下降。具体原因还不知道，我现在一半账号还是挂以前的版本。专门挂 ...

也许是我本身效率不高，我这样做了，flood会减少，效率会提高2k左右

任惊鸿(freely@tj)

ooxx@tj 发表于 2019-3-10 13:46
我觉得那个isflood=true触发，跟antiflood没什么关系，感觉少了点什么

那个是我用来检测发现flood后，在ide_set作一些处理的

红莲(honglian@tj)

ooxx@tj 发表于 2019-3-11 11:49
我分析了一下，初步考虑原因是：这个大招并未完全有效防止flood发生，我观察到有N次antifloodtimer未能正 ...

可能是这种情况，我现在flag.idle都改成2分钟了，所以中间有发呆也不知道，因为2分钟之后自动walk_wait了。我挂了3个号测试，都是效率下降的厉害。

云妮儿(yunny@tj)

这个还是需要按照自己的robot再改改的  我觉得改了之后还是不错 尤其是长江渡口切换顺畅

云妮儿(yunny@tj)

比如ooxx说的某些 lag的地方  改一改让他不lag

慕容尼玛(ooxx@tj)

freely@tj 发表于 2019-3-11 13:14
那个是我用来检测发现flood后，在ide_set作一些处理的

ide_set这部分代码没有放出来吧